• وبلاگ : سبكسري هاي قلم...
  • يادداشت : غذاي روح
  • نظرات : 0 خصوصي ، 16 عمومي
  • mp3 player شوکر

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    سلام دوست عزيز. ممنون از حضورت
    چيزي که من توي متن بهش اشاره کرده بودم پافشاري به دور از تعقل و مطالعه ي عده اي بر موقعيت والاي زنان در ايران قبل از اسلامه درحاليکه منابع معتبر تاريخي چندان اين نظريه رو تاييد نمي کنن. دلايلي که اين عده براي اثبات نظرشون مي آرن غالبا تصوير زنان در مهرها و کتيبه هاست که اکثرا تصوير الهه ها و يا ملکه هاست. من با اين استدلال مخالفم چون جايگاه زن در طبقه اشراف و قشري که گاه يک صدم افراد جامعه رو هم تشکيل نمي ده نمي تونه نشون دهنده ي شرايط تمام زنان يک جامعه باشه. ضمن اينکه پرستش زن از سوي مردان در مقام الهه و معشوق دست نيافتني و پايمال کردن حقوق و انسان ندانستن زني واقعي که در کنار آنها مي زيسته هم از مسائليه که واقعا نياز به تحليل داره
    احترام به جايگاه زنان درباري در غير از ايران باستان هم بوده.شرايط زليخا حتي بعد از خيانت به همسرش تاييدي بر اين موضوع است.
    موفق باشي

    راستي بادبادك باز فوق العاده بود

    پاسخ

    ممنون.....البته خب قطعا همين جوريه كه شما ميگيد من به طور كلي با افراط و تفريط مخالفم!!!!نه اين كه بخوايم دوره باستان رو خوب بدونيم و نقش اسلام رو هيچ و نه اين كه ايران باستان رو و در واقع جايگاهش رو ناديده فرض كنيم....به نظر من هيچ كشوري نميتونه پيشينه و گذشتش رو نديد بگيره ......